¿Qué tipo de medidor de caudal es adecuado para hidrógeno a altas temperaturas y presiones?

Aunque no sé cuál es tu caudal, el medidor de caudal por masa también es una buena opción.

En cuanto a los medidores de caudal de masa para la medición de hidrógeno, también pueden dar resultados imprecisos y presentar errores en las mediciones. Sin embargo, en comparación con otros tipos de medidores, estos ofrecen mayor estabilidad y consistencia. La tecnología ultrasónica es ciertamente una opción, pero no está claro cuál será su rendimiento real. Ya he tenido experiencias similares en situaciones anteriores, pero no se trataba de la medición de hidrógeno.

Se pueden medir con ultrasonidos externos, pero su precio es bastante elevado. Si se eligen otros tipos de medidores de caudal, es posible que sea necesario cumplir con requisitos especiales en cuanto al material. Sin embargo, lo mejor es no utilizar medidores de caudal de tipo diferencial de presión, ya que el hidrógeno a alta presión provoca una corrosión severa en las membranas; incluso las membranas recubiertas con oro, ya sea en su interior o en su exterior, no necesariamente serán estables.

Si el rango de caudal es adecuado, las celdas de vórtice funcionarán bien; por supuesto, se trata de celdas de vórtice de calidad confiable.

Lo mejor es encontrar la causa de la medición incorrecta original, y luego considerar los siguientes pasos. En primer lugar, la precisión de medición de los medidores de flujo ultrasónicos de tipo externo convencionales es inferior a la de los medidores Anubis. Los problemas de inexactitud en las mediciones realizadas con estos últimos pueden deberse a lo siguiente: 1. Se necesita un tramo de tubería recto bastante largo, algo que no siempre es posible lograr en las condiciones reales ； 2. La diferencia de presión en los elementos de regulación de tipo “barra” es pequeña; por lo tanto, se necesita un transmisor de diferencia de presión de buena calidad para poder realizar mediciones precisas ； Si se pudiera mejorar el sistema de medición de Aniuoba, sin necesidad de reemplazar el caudalímetro, seguramente sería la mejor opción. En segundo lugar, las celdas de vórtice son realmente una buena opción. Sin embargo, el diámetro del tubo en DN400 es muy grande. En los conductos de hidrógeno a alta presión (>3,0 MPa), las normas establecen que la velocidad máxima del flujo no debe superar los 10 m/s (en tubos de carbono). Al elegir un medidor de caudal basado en celdas de vórtice, es necesario tener en cuenta la velocidad del flujo del hidrógeno después de la reducción del diámetro del tubo.