Thread Content
Am 24. um kurz nach 7 Uhr stürzte die Bauplatzplattform für den Kühlturm des dritten Bauabschnitts des Kraftwerks in Fengcheng, Provinz Jiangxi, ein. Dadurch kamen 74 Menschen ums Leben und 2 wurden verletzt. In den frühen Morgenstunden des 28. nahmen die Strafverfolgungsbehörden neun Personen, die des Vergehens einer schweren Fahrlässigkeit beschuldigt wurden, gemäß dem Gesetz in Haft. Nach dem Unfall gründete die Polizeibehörde umgehend eine Sonderkommission, um eine umfassende Untersuchung durchzuführen und die dafür Verantwortlichen festzunehmen. In den frühen Morgenstunden des 28. wurde Zhang Moumou (Mann, Vorstandsvorsitzender von Hebei Yinen Yantower Engineering Co., Ltd.), Yin Moumou (Mann, Leiter der Ingenieurabteilung für den Ausbauprojekt „Fengdian III“ bei Hebei Yinen Yantower Engineering Co., Ltd.), Wu Moumou (Mann, stellvertretender Leiter der Ingenieurabteilung für das Ausbauprojekt „Fengdian III“), Song Moumou (Mann, Leiter der Baubetreuungsabteilung für das Ausbauprojekt „Fengdian III“), Liu Moumou (Mann, Leiter der Sicherheitsabteilung für das Ausbauprojekt „Fengdian III“), Guo Moumou (Mann, Leiter der Abteilung für Sicherheit und Umweltschutz in der Ingenieurabteilung für das Ausbauprojekt „Fengdian III“ bei China Power Engineering Consulting Group Central South Electric Power Design Institute Co., Ltd.), Gu Moumou (Mann, Leiter der Abteilung für Projektmanagement in derselben Einrichtung) sowie Hu Moumou (Mann, Leiter der Abteilung für Baubetreuung bei Shanghai Snady Engineering Consulting Co., Ltd.) – insgesamt 9 Personen – aufgrund von Verdacht auf schwerwiegende Vergehen im Zusammenhang mit Unfällen festgenommen.
Wir erwarten die weitere Prüfung und wollen gleichzeitig den anderen Verantwortlichen, die noch auf Glück hoffen, eine Lektion erteilen
Die Ursache des Unfalls wurde als absichtliche Verkürzung der Bauzeit festgestellt. Warum wurde dann nur die Person vom Umwelt- und Sicherheitsbereich strafrechtlich verfolgt, während der Generalmanager des Bauunternehmens, der für die Sicherheit verantwortlich ist – also die Person, die ursprünglich für die Verkürzung der Bauzeit verantwortlich war – nicht strafrechtlich verfolgt wurde?
Ach, der Vorstandsvorsitzende hat wohl nicht einmal das Gesicht des Verstorbenen gesehen
Bei der Entwurfsphase wurde keine strenge Prüfung durchgeführt. Die Einzelheiten des Unfalls sollten so schnell wie möglich bekannt gegeben werden – schließlich sind so viele Menschen ums Leben gekommen
Am 5. Februar 2016 veröffentlichte die Website der Generalverwaltung für Aufsicht und Management in Sachen Arbeitssicherheit den Untersuchungsbericht zum besonders schweren Brand- und Explosionsunfall im Lager für Gefahrgüter der Firma Ruihai im Hafen von Tianjin im Jahr 2015. Bei diesem Unfall kamen 165 Menschen ums Leben – darunter 24 Feuerwehrleute der Polizei, 75 Feuerwehrleute des Hafens von Tianjin sowie 11 Polizisten. Zudem kamen 55 Mitarbeiter des betroffenen Unternehmens, Mitarbeiter anderer Unternehmen in der Umgebung sowie Anwohner ums Leben. 8 Personen gelten als vermisst – darunter 5 Feuerwehrleute des Hafens von Tianjin sowie 3 Familienmitglieder von Feuerwehrleuten. 798 Menschen wurden verletzt und mussten ins Krankenhaus gebracht werden – davon hatten 58 Menschen schwere oder mittelschwere Verletzungen, während 740 Menschen nur leichte Verletzungen erlitten hatten; 304 Gebäude (darunter 73 Bürogebäude, Fabriken und Lagerhallen, 91 Wohngebäude der Kategorie 1, 129 Wohngebäude der Kategorie 2 sowie 11 Wohnapartments), 12.428 Nutzfahrzeuge und 7.533 Container wurden beschädigt. Direkte wirtschaftliche Verluste: 6,866 Milliarden Yuan ; Am 15. Juli 2016 veröffentlichte die Website der Generalverwaltung für Aufsicht und Verwaltung im Bereich Arbeitssicherheit den Untersuchungsbericht zum besonders schweren Erdrutschunfall vom 20. Dezember 2015 in dem Deponiegebiet in Guangdong Shenzhen Guangming. Bei diesem Unfall kamen 73 Menschen ums Leben, 4 Personen werden noch vermisst und 17 Menschen wurden verletzt. Zudem wurden 33 Gebäude zerstört oder unter Schutt begraben – darunter 24 Fabrikgebäude, 3 Wohnhäuser sowie 6 Privathäuser. Dadurch wurden die Produktion von 90 Unternehmen beeinträchtigt; insgesamt waren 4630 Mitarbeiter betroffen. Der direkte wirtschaftliche Schaden betrug 881.122.300 Yuan ; Am 14. Oktober 2015 veröffentlichte die Website der Generalverwaltung für Aufsicht und Management in Sachen Arbeitssicherheit den Untersuchungsbericht zum besonders schweren Brandunfall vom 25. Mai 2015 in Pingdingshan, Provinz Henan. Bei diesem Unfall kamen 39 Menschen ums Leben, 6 Personen wurden verletzt. Die betroffene Fläche betrug 745,8 Quadratmeter. Der direkte wirtschaftliche Schaden belief sich auf 20,645 Millionen Yuan ; Nach der oben genannten Zeitanalyse wird der Unfallbericht in etwa einem halben Jahr veröffentlicht
Warum gibt es keinen Auftraggeber? Ist es dann nicht ihre Schuld, wenn es um das Einhalten der Fristen oder die Qualität geht? ~~Hehe~~