Mengenai redundansi Siemens S7-400
Thread Content
Pejabat kami telah mengemaskini PLC S7-400 yang digunakan di bilik kawalan baru-baru ini. Tujuannya adalah untuk mencipta sistem redundan; setiap stesen sekunder ET200M dilengkapi dengan satu unit tambahan, jadi menjadi dua unit. Alamatnya tetap sama, namun kad yang digunakan tidak berubah, begitu juga dengan isyarat yang diterima di tapak. CPU juga ditambah satu unit lagi, jadi menjadi dua unit. Semua unit tersebut disambungkan menggunakan bus DP. Menurut saya, tindakan ini sebenarnya tidak berguna; ia hanya dapat berfungsi sebagai sistem redundan apabila berlaku masalah pada ET200M atau CPU sahaja. Saya harap para pakar dapat menganalisis perkara ini. Terima kasih
1. Pemasangan CPU tambahan membolehkan adanya redundansi pada CPU.
2. Bukan ET200 yang ditambah, sebaliknya setiap ET200 dilengkapi dengan modul antaramuka IM153. Dengan cara ini, redundansi pada bus DP dapat dicapai.
3. Apabila CPU mengalami kerosakan, peralihan boleh dilakukan tanpa gangguan.
4. Adanya redundansi pada bus DP memastikan sistem tidak akan terhenti kerana kerosakan pada bus komunikasi atau modul antaramuka. 5. Konfigurasi seperti ini adalah berguna. Untuk modul-modul lain pula, untuk mencapai ciri redundansi, perlu dilakukan pengkonfiguran semula perangkat keras. Dengan itu, alamat-alamatnya akan berubah, dan konfigurasinya perlu disusun semula. ،
2. Bukan ET200 yang ditambah, sebaliknya setiap ET200 dilengkapi dengan modul antaramuka IM153. Dengan cara ini, redundansi pada bus DP dapat dicapai.
3. Apabila CPU mengalami kerosakan, peralihan boleh dilakukan tanpa gangguan.
4. Adanya redundansi pada bus DP memastikan sistem tidak akan terhenti kerana kerosakan pada bus komunikasi atau modul antaramuka. 5. Konfigurasi seperti ini adalah berguna. Untuk modul-modul lain pula, untuk mencapai ciri redundansi, perlu dilakukan pengkonfiguran semula perangkat keras. Dengan itu, alamat-alamatnya akan berubah, dan konfigurasinya perlu disusun semula. ،